Nicolas Ghesquiere

  现年41岁的尼古拉于1997年景为巴黎世家创意总监,当年26岁的他被誉为“少年天才”。15年来,他对巴黎世家原有的经典作风进行了更嬉皮、更新颖的诠释,让品牌既取得了商业上的胜利,也播种了高度的行业认可,并通过Lariat机车包等设计让巴黎世家的著名度空前高涨,一手将渐渐老矣的巴黎世家重新打造成最具指标性的时装品牌。

  这是继Christian Dior、Balmain、Jil Sander之后,2012年时尚圈又一个重大的换人事件,将品牌和设计师的奥妙关系再度摆上台面――极负盛名的设计师和财大气粗的高级时装屋,毕竟谁更依附谁?

  时尚界认为,尼古拉相对可以被奉为巴黎世家史上的传奇人物。他与创始人Cristobal Balenciaga一样,拥有一种艺术家的专一,不善Marc Jacobs或Giorgio Armani式的社交和曝光,甚至相信“玩物会丧志”。他对巴黎世家的改革除了翻新,还保存历史传统的继续:2012春夏秀场上的那顶夸大廓形帽子,正是他对巴黎世家以及自己先锋意识的拓展。

  对尼古拉任内的成就,巴黎世家附属的PPR集团CEO兼主席Francois-Henri Pinault先生也做出了高度评估:“尼古拉有着无可比拟的创意禀赋,赋予了巴黎世家奇特的艺术美感,这对品牌独特的影响力至关主要。”他的这一说法,也让尼古拉的卸任显得匪夷所思。

  跌破眼镜的原因是“毫无征兆”。仅仅一个月前,尼古拉还在巴黎发布了巴黎世家2013春夏女装系列,并得到了有史以来最为普遍的赞美,风头正劲。此外,苦心经营15年的他一直被誉为创始人Cristobal Balenciaga最好的接班人,曾援救巴黎世家于危难之中,俨然成为这个老牌高级时装屋的精力象征。他为何离去,将何去何从,如今留下了无数问号。

  外界担忧,尼古拉的离去将在必定水平上影响巴黎世家良好的回升势头。伊莎贝拉-古沙特却表示,品牌已经足够强盛,可以不受设计师去留的限度,持续推进业务向前发展,“创意总监的变动永远都是时装屋性命的一局部。”

Nicolas Ghesquiere

  大牌换帅的新闻永远都是时尚圈满城风雨的头条。这一次,执掌巴黎世家(Balenciaga)帅印15年之久的创意总监尼古拉-盖斯奇埃尔(Nicolas Ghesquiere)可怜上榜。多少天前,老东家巴黎世家忽然发布与他的配合止于2012年11月30日,令外界跌破眼镜。

  品牌生机通过设计师焕发新姿,而设计师则希望更自主地发挥创意,长久不免龃龉。设计师被赋予明星光环,但越来越发明,那不过是品牌营销的烟幕弹。在一个庞大的产业王国里,再具艺术家气质的设计师 gucci包包,也不过是生产链条下一个随时可以替代的螺丝钉。

  时装界从不信任感恩和念旧这码事。在Dior待了14年的约翰-加里亚诺,简直成了品牌的代名词 gucci2012女王新款目錄,但Dior说改聘就改聘。名义上,约翰-加里亚诺的“反犹言论”被认为影响了品牌的大众形象,“但事实上,约翰为Dior设计的衣服叫好却不叫座,很美却难穿,才是真正原因。”一位业内人解释。

  看样子,品牌在与设计师的对立中获得了决定性的成功。理由很简略,当一个品牌占有多元化的产品系列,波及生涯的每一个角落,走高等古装路线同时统筹民众化形象,并强调销售总额时,创意总监的作用已经被淡化。很多大品牌,包含Ralph Lauren的产品都出自庞大的设计师班底,而不是设计师自己,这已经不是机密。

  事出突然,就更加彰显出品牌与设计师之间的“积怨已深”。

  但Givenchy就没有这么好运。1995年,开创人Hubert de Givenchy退休,尔后的10年中,Givenchy调换了包括麦昆在内的三位设计总监,直到2004年里卡多-提西(Riccardo Tisci)成为品牌的第4代设计师后,Givenchy才凭借着优雅和哥特的混搭重新突起。

  时装之王的战役

  目前对于尼古拉未来将何去何从以及谁会是巴黎世家将来的掌门人,都没有任何官方消息放出。伊莎贝拉-古沙特表现品牌手上握有一张挖角名单。有消息传出,最有可能接任的人选是Alexander Wang。而卡尔?拉格菲尔德则倡议尼古拉投奔LVMH或借鉴品牌。

  时装界的换帅游戏玩得太快,咱们不禁要问:设计师和品牌的关系到底如何?设计师的名誉是否凌驾在品牌之上?人们是冲着品牌仍是设计师来购物?说到底,是品牌还是设计师说了算?

  现在重新回想这场时尚界的大地震,更加证明了“不谁,地球一样转”的公理――GUCCI的销售额仍旧扶摇直上。而拉夫-西蒙的最新作品――Christian Dior 2012秋冬高级定制系列大受好评,被时尚媒体赞到头晕。另一边,约翰-加里亚诺正在踊跃约谈LVMH gucci官方網,找寻自己的第二个春天。过不了多久,他和Dior的接洽将不再亲密。

  “换帅”重地巴黎更是消息多多:老牌高定时装屋Paco Rabanne的新掌门Lydia Maurer上任首秀;伊夫-圣罗兰(Yves Saint Laurent)则是换帅又改名,任职9年的斯特凡诺-皮拉蒂(Stefano Pilati)被弃用后,远走Zegna。新舵手艾迪-斯理曼(Hedi Slimane)则吊足大众的胃口,时装秀错误媒体开放,只邀请买手入场。有意思的是,Yves Saint Laurent品牌的前创意总监正是拉夫-西蒙,而艾迪-斯理曼曾任Dior Homme的设计师,连伊夫-圣罗兰本人也曾是Dior的创意总监,终极因风格过于前卫而被公司舍弃。目前,Dior隶属全球最大的奢侈品集团LVMH,位置仅次于路易威登 gucci名牌包官網。而Yves Saint Laurent隶属寰球第二大的奢侈品集团PPR,名气不逊GUCCI。今年10月的巴黎时装周,两个集团、两个品牌、两任新当家同时首秀,那一段恩怨情仇成为媒体热闹追赶的焦点,被包装为“一场时装之王的战斗”。

  设计师救命品牌的例子举不胜数。2009年2月,隐退3年之久的英国设计师菲比-菲罗宣布复出,出任Celine创意总监,成果是,这几年的Celine相称受宠,每一季宣布后都是发疯似的追捧,品牌也随之景色起来。

  导语:品牌愿望通过设计师焕发新姿,而设计师则盼望更自主地施展创意,久长未免龃龉。在一个宏大的工业王国里,再具艺术家气质的设计师,也不外是出产链条下一个随时能够调换的螺丝钉。

  “双方一致决议于11月30日终止合作关联。”北京时光11月6日清晨,PPR奢靡品团体与巴黎世家结合发出声明,称与创意总监尼古拉行将终止双方长达15年的合作。此番申明简短而控制,既未就继任人选或盖斯奇埃尔的去向供给任何细节,更看不出任何“抵触端倪”。

  巴黎世家的“换帅”风波并非时尚圈的孤破个案。刚好相反的是,2012年堪称“大牌易舵”年。比利时设计师拉夫-西蒙(Raf Simons)分开任职了六年的吉尔-桑达(Jil Sander)投靠Dior,任高级定制、女装成衣及配饰系列艺术总监。而这个空缺恰是由约翰-加里亚诺(John Galliano)因“种族舆论”被弃用后留下。而有“极简女王”之称的吉尔-桑达(Jil Sander)本人只能从新出山,回归本人创建的同名品牌。

  积怨与变动

  安东尼奥-玛哈斯(Antonio Marras)更“冤”。2003年受邀担负Kenzo第三任创意总监以来,玛哈斯始终坚持着“事迹凸起”的状况,却依然难逃被炒的运气。LVMH集团时装部的主席Pierre-Yves Roussel说明:“玛哈斯十分尊敬品牌的传统,然而当初Kenzo须要一些更有活气的元素,能展示一个新的时期。”

  最能阐明品牌和设计师关系的个案当属汤姆-福特(Tom Ford)。2003年11月5日,古驰集团宣告,GUCCI设计总监汤姆-福特约满离职。彼时,汤姆-福特恰好到任10年,并将一个被人遗忘濒临破产的老牌本性难移成市值20亿美元的时尚王国。就连卡尔-拉格菲尔德都可惜道:“GUCCI错了,像汤姆-福特这种设计才干与贸易脑筋兼备的人才已寥寥无几 gucci名牌包官網,他是无奈被代替的。”汤姆-福特的被摈弃,据说是因为在与品牌争夺“治理自主权”时,受到了谢绝。

  时尚评论家Cathy Horyn猜想,尼古拉离任是他与品牌首席履行官伊莎贝拉-古沙特(Isabelle Guichot)的关系恶化所致。“大略在一年前,尼古拉就因为对品牌过分商业化和一些财政问题而不满。而这些问题又没能得到PPR方面很好的解决。”据称,PPR对巴黎世家施压了一些商业压力,希望它能成为GUCCI以及Bottega Veneta那样的“销售大户”。尼古拉却认为,自己缺少来自品牌有力的资金支撑。Cathy Horyn还流露,Hedi Slimane执掌同为PPR集团旗下的Saint Laurent后失掉的极大自在增添了尼古拉的缓和情感,成为压垮骆驼的最后一根稻草。

  当然,换帅的还有亚历山大-麦昆(Alexander McQueen)和巴尔曼(Balmain),但起因令人唏嘘。两年前,麦昆在伦敦家中自缢身亡,品牌不得不抉择了莎拉-伯顿继任。固然莎拉与英国凯特王妃交好,并应用王室效应炒热了品牌一把,但从头至尾,没人以为她领有堪与鬼才麦昆媲美的蠢才设计才能。而与法国品牌巴尔曼协作了五年的设计师克里斯托弗-狄卡宁(Christophe Decarnin),由于抑郁症跟过火害羞被迫出局,年青的巴尔曼女装设计师Olivier Rousteing敏捷弥补了错误的空白。

Related articles:
arrow
arrow
    全站熱搜

    w4kipy51wm2 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()