记事本记满吃喝送礼账
避谈吃喝 援助球队属实
7月15日，记者在当地调查时，余毅曾说，确有礼单，但一时还不敢公开。8月9日，记者再赴当地调查，当天下午在云阳县法院门口赶上余毅，他正拿着几份法院传票去应诉。余毅说，哥哥余云逝世后，多名债户已起诉，他正忙着陪嫂嫂黄小琴(余云之妻)去应诉。
股东朱军也说，这个高×就是旁边人，当初几名股东商讨，请他负责跑手续。固然高×先后拿走几万元“关系费”，但至今仍是没能把手续办下来，导致项目停工，几名股东丧失惨重。
礼单还提到，2008年1月12日，买玉溪一条210元，城建监察大队打鱼破费830元等事项。对此，牟方安表示“不知道”。
记者向另一名证人李育刚求证。他说，自己也是锦苑住宅楼项目标股东，当年投入了13万元。李育刚流露，2007年底，余云花70多万元从17户云安居民手中买来占地建房指标后，邀约了他跟当地人朱军、陈帮友等4人，合伙开发锦苑住宅楼。
余毅说，哥哥死得很忽然，到底是为高利贷所迫？还是另有起因？他盼望通过曝光“送礼单”，请警方帮忙查出本相。
股东：原始“送礼单”属实
本报曾报道的云阳县包工头“小鱼儿”余云7月7日晚绑石投江事件再掀波涛。8月9日，“小鱼儿”之弟余毅向本报独家供给了一份“送礼单”。礼单上波及多个职能部门吃喝送礼等记载。多名证物证实，余云留下的礼单真实性毋庸置疑。目前，云阳县纪委已决议将开展调查。
礼单中，屡次提到请城建监察大队吃喝。礼单写明：“2008年1月7日，城建大队组织球队赞助3000元。”这是否属实？云阳县城乡建设监察大队大队长牟方安昨天说，他2008年1月就在城建监察大队任职，当年单位确实组织了球队，当时的资助事宜是一名袁副大队长负责的。不过袁副大队长对此极力否认，说他并没请余云赞助。
欢送发表评论我要评论
其三，纠纷所逼。知情者泄漏，余云死前曾与人产生过一次纠纷。到底是为何事发生纠纷？余毅表示，他始终在调查余云生前与别人的最后一次通话记录，但对方号码已停用，无奈进一步调查。本报记者
礼单以日记体记录，天天的工程进展、哪些职能部门前来检讨、买烟吃饭娱乐送红包等，所有开销都写得清明白楚。
当天，余毅在证人李育刚陪伴下翻开了余云生前的办公室，而后向记者公然了一本原始记事本，上面清晰地记录的是云阳县锦苑住宅楼工程的“送礼单”。
礼单显示送2.8万“关联费”
“小鱼儿”死因三大猜想
“送礼单”是不是余云生前所写？内容是否真实？
另一名股东朱军昨天也告知记者，本人在该名目中投入了30万元，平时请客送礼都是由余云操办，原始记载应当是实在的。朱军感慨，建造范畴有“潜规矩”，吃吃喝喝，宴客送礼那是常事。
追问
其一，工程负债。余毅说，余云死前有两个工地，一个是锦苑住宅楼工程，一个是南溪联建房工程。锦苑住宅楼工程收取了十多户购房户共60多万元房款，加上工程开销，负债上百万元；南溪联建房工程简直都是借印子钱垫资建筑，也欠了几百万元。
7月18日，本报独家报道《包工头绑石投江 留下“送礼单”？》后，云阳论坛网友发帖质疑，“小鱼儿”支属手上真有“送礼单”吗？为何迟迟不敢公开？到底是“小鱼儿”之弟余毅施放烟幕弹？还是另有隐情？
昨天，记者依据礼单所记录的内容，向当地多家单位和多名个人进行了核实。
记者看到，在这个陈腐的记事本扉页上，写明“云阳县锦苑住宅楼记事”，时光从2007年12月23日起，一直记到2008年3月工地停工，吃喝送礼账高深莫测。账单后面，还有其他记事内容，看上去“送礼单”内容不像事后由他人填写。
“小鱼儿”到底为何绑石投江？至今，他的真正死因成了各界关注的焦点。余毅认为，哥哥的死因，存在三种可能。
记者看到，礼单多处提到请当地市政环卫人员吃饭并送烟、送红包等。其中一处写明：“2008年1月9日晚上，市政吃饭、玩，消费885元，另开支2000元，谈占道费问题。”对此，记者昨天致电云阳市政监察大队，一名姓帅的工作人员表示，自己入职不久，不懂得以前的事，至于哪些人接收过余云吃请，他也不清楚。按照该工作人员的倡议，记者采访了云阳行政审批大厅市政窗口工作职员刘女士，她表示，假如修建工地弃土占道，应该收取占道费，不过对礼单上所写的情况她不清楚。
昨天，记者辗转接洽上高×。他否认，自己与余云是好友人，在锦苑住宅楼项目中帮忙跑了良多路。关于80万元辛劳费一事，他认为，当初余云没钱启动锦苑住宅楼项目，向他借了80万元，不外没打借条。对“送礼单”上他3次领走28000元“关系费”一事，高×竭力否定，称自己没领那笔钱。
但过了未几，牟大队长又自动回应说，经由调查，当年单位内部组织球队练习，请包工头“小鱼儿”赞助3000元一事属实，由于当时城建监察大队一名队员与余云是同窗，给余云说后，余云自己愿动向球队赞助3000元。
高×到底何许人？股东李育刚说，锦苑住宅楼动工之初，余云便委托一名姓高的中间人去帮忙打点关系，由高×负责办理各种手续，一旦手续办下来，就许诺支付对方80万元辛苦费。李育刚说，高×在当地官场颇有人脉，他分3次领走的28000元就是去运动关系的开销。不过，因为手续没办下来，承诺的80万辛苦费也一直没支付。
“送礼单”到底是否真实？李育刚说，绝对真实，当年依照几名股东商定，由余云负责治理账目，每天的请客送礼开销，都请求当天做详细记录，便于日后结算。
昨天下战书，余毅告诉记者，他将向云阳县纪委提交“送礼单”。对此，云阳县纪委有关人士表现，一旦接到实名投诉，案件受理后将启动考察。
对此，“送礼单”所涉职能部门又作何说明呢？
余毅透露，他手上还有一份更猛的礼单，临时寄存在本地，将抉择适合机会公开。
其二，赌博所迫。余毅说，哥哥余云生前好赌，2008年一次就曾输掉十多少万元，被他骂后有所收敛。去年底以来，哥哥又被人叫去赌博，估量输了一两百万元。高×昨天也证明，曾见证余云在赌场“推筒子”，20万元一局，一次输掉17万元。
礼单还显示：“2008年1月18日，买玉溪一条220元，下昼质检站验收，红包1500元，晚上吃饭花420元，高×领6000元，关于红线问题请郑。”对于吃喝事项，云阳质检站钟站长不予回应。他的说法是，那个工地原来不手续，质检站怎么会去验收守法工地呢？至于红线问题，他以为是计划领土部分的审批权限。
记者还看到，“送礼单”上有3处记载，高X分3次领走现金共28000元。知情者透露，这28000元就是余云跑工程手续用的“关系费”。
调查中，余毅证明，余云生前在锦苑住宅楼工地对面租了一间办公室，存放着这本原始账单和其他一些材料，余云死后，再无人打开过办公室，不存在造假的情形。余毅称，经他识别，记事本上的笔迹确切是哥哥余云的笔迹，礼单后面还写了其余事项，是当年的真实记录。因而，他认为“送礼单”是相对真实的。余毅说，如有必要，他甚至乐意提请司法部门做字迹鉴定。
昨天，记者还分辨向礼单涉及的另外一些单位求证，对方均对余云请吃请喝事宜避而不谈。
留言列表
